通猎调查网讯: 调查发现，一些债务人出现了新的“避债”趋向，应引起注意。

　　一是假意协商，未诉先“藏”。在债权人流露出想通过诉讼手段解决纠纷时，债务人便找到债权人假意协商，稳住债权人。与此同时，将值钱的财产通过各种方式进行转移隐匿，待“调解”不成，债权人起诉主张权利时，债务人已无财产可供保全和执行。

　　二是对抗保全，举家“外逃”。债权人起诉并申请保全之后，债务人在法院作出裁决或进入执行之前，对抗法院的保全，将查封的财产悉数变卖、转移，然后举家外出，下落不明，待法院得知后已无从下手。

　　三是“声东击西”，此借彼存。这主要是一些涉及金融部门收贷的案件，被执行人在此银行借款，为隐藏财产，存款则在另一银行。

　　四是“瞒天过海”，公款私存。表现在被执行人通过银行开立的对外账户往往是“空头账号”，而实际资金则以单位职工个人名义（一般为单位会计或出纳）在银行开户进行操作，公款私存逃避执行。

　　五是化整为零，多头开户。债务人为规避法院执行，将自己的存款存在多个银行网点，甚至借用、冒用亲友身份开立存款账户，增加了执行查证的困难。
所有这些，在实际操作中，加大了执行难度，严重妨碍了债权人合法权益的及时实现。为此，笔者认为，应从以下几个方面加强和完善：
　　1、债权人应加强诉前调查意识，做到未诉先查，诉则保全，不给债务人转移隐匿资产的机会；
　　2、诉后不忘资产追踪调查，做到诉讼、调查同时并举，不给债务人喘息的机会，这样既可以落实债务人名下的资产，又可以通过追踪监控资产流向，防止债务人转移隐匿财产；
　　3、建议金融部门规范存款行为，杜绝公款私存，冒名存款等现象的发生；
　　4、职能部门完善被执行人财产申报制度，增加被执行人的财产透明度；
　　5、加大执行查证力度，建立执行联络体系；强化社会监督，健全执行举报奖励制度。
　　
在商业活动中，必需具有商务安全防范意识，为了提防某一事件的发生做到未雨绸缪。同时也告诉我们，经济交往活动中的风险是无时不在的，我们能做的只有最大限度地防范风险，将风险减少到最低，与其事后补救，不如事前防范，而防范的第一步就是资信调查。通过资信调查可以减少投资的盲目性与经营风险，可以避免决策的失误，使企业在日益激烈的市场竞争中立于不败之地。